Справа № 243/11609/25
Провадження № 2-с/243/70/2026
про скасування судового наказу
02 квітня 2026 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
Судовим наказом, виданим 22 грудня 2025 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунку НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованість за теплову енергію в сумі 27105,82 грн (двадцять сім тисяч сто п'ять гривень 82 копійки) за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 748,20 грн (сімсот сорок вісім гривень 20 копійок) за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).
01.04.2026 до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулась ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що судовий наказ вона отримала лише 29.03.2026 у вебпорталі «Дія», а тому строк звернення до суду, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, пропущений з поважних причин. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Так стягувач надав суду неактуальний розрахунок заборгованості і його вимоги не є безспірними. Крім того, у період з 01.01.2023 по 01.11.2025, а саме з 01.01.2023 по 01.10.2023 вона проживала в м. Черкаси як внутрішньо переміщена особа, відповідно послугами стягувача за той період не користувалася. Також зазначила, що в Україні 24.02.2022 оголошено воєнний стан, який триває. Згідно з Постановою КМУ №1405 від 29.12.2023 «Про внесення змін до деяких Постанов КМУ щодо оплати житлово-комунальних послуг», забороняється стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на територіях активних бойових дій, до яких віднесено м. Слов'янськ.
На підставі чого, просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2025 року у справі № 243/11609/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з неї заборгованість за теплову енергію в сумі 27105,82 грн за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 748,20 грн. за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.
Вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виходжу з наступного.
Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 , не отримувала судовий наказ, оскільки конверт до суду повернувся без його вручення адресату.
Враховуючи, що копію судового наказу боржник не отримував, а про його існування дізнався поза межами строку для подання заяви про його скасування, суд визнає причини пропущення строку поважними, а тому, відповідно строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу необхідно поновити.
Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
22 грудня 2025 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунку НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованість за теплову енергію в сумі 27105,82 грн (двадцять сім тисяч сто п'ять гривень 82 копійки) за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 748,20 грн (сімсот сорок вісім гривень 20 копійок) за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.
Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
Клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу -задовольнити.
Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 грудня 2025 року по справі № 243/11609/25, провадження № 2-н/243/2523/2025, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 22 грудня 2025 року по справі № 243/11609/25, провадження № 2-н/243/2523/2025, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунку НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованість за теплову енергію в сумі 27105,82 грн (двадцять сім тисяч сто п'ять гривень 82 копійки) за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 748,20 грн (сімсот сорок вісім гривень 20 копійок) за період з 01.01.2023р. до 01.11.2025р.; витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін