Справа № 146/1710/25
"01" квітня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., з участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
10 лютого 2026 року Томашпільським районним судом Вінницької області було прийнято рішення по справі № 146/1710/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проте у резолютивній частині судового рішення було допущено описку та не зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме: «21 листопада 2023 року».
У зв'язку з чим має місце описка, яка потребує виправлення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 датою реєстрації шлюбу зазначено 21 листопада 2023 року.(а.с.4).
Відповідно до п.19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином в судовому рішенні Томашпільського районного суду від 10 лютого 2026 року у резолютивній частині судового рішення допущено описку та не зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме: «21 листопада 2023 року» в зв'язку з цим має місце описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в судовому рішенні від 10 лютого 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
Виправити описку у резолютивній частині судового рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вірно зазначити другий абзац: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 листопада 2023 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 137 - розірвати».
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Скаковська