137/290/26
02.04.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 12 год 00 хв 02.04.2026
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» до судового засідання не з'явився. При зверненні до суду зазначили клопотання, яким просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки неявка відповідача у дане судове засідання є першою, відтак суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно повідомити відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання задля дотримання вимог, передбачених ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 83, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 10 год 15 хв 22.04.2026.
В судове засідання повторно викликати відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін