Справа № 136/1504/24
провадження № 1-кп/136/55/24
"02" квітня 2026 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали від 04.07.2025 про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000093 від 25.11.2021
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
На розгляді Липовецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000093 від 25.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.
Ухвалою суду від 04.07.2025 на свідка ОСОБА_3 було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1 514 гривень 00 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Згідно ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
10.07.2025 ОСОБА_3 подав клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, мотивуючи тим, що на судове засідання, призначене на 04.07.2025 о 10:00 год він, як свідок, не зміг прибути із поважних причин, так як знаходився у службовому відрядженні в с. Колочава Закарпатської області з 01 по 04 липня 2025 року, про що надав копію розпорядження № 23-к/тм від 30 червня 2025 року «Про відрядження селищного голови ОСОБА_3 ».
29.12.2025 надаючи покази в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. При цьому, суд звернув увагу свідка на відсутність у матеріалах справи належних доказів своєчасного повідомлення суд про неможливість його прибуття у судове засідання призначене на 04.07.2025 та які необхідно подати свідку до наступного судового засідання.
05.01.2026 до суду надійшов супровідний лист Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до якого долучено супровідний лист № 07-11/1047 від 02.07.2025 адресований судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 по справі № 136/1504/24, у якому зазначено про неможливість явки ОСОБА_7 у судове засіданні, яке призначено на 04 липня 2025 року, оскільки відбуває у службове відрядження в село Колочава Закарпатської обасті з 1 по 4 липня 2025 року включно.
Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, встановив, що свідком ОСОБА_3 обгрунтовано доведено поважність його неявки у судове засідання призначене на 04.07.2025 за викликом суду у зв'язку із перебуванням у службовому відрядженні, а тому клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.
Скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 04.07.2025 в частині накладення на ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 - грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1 514 гривень 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8