Справа № 646/1277/26
№ провадження 2-с/646/31/2026
про скасування судового наказу
02 квітня 2026 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кундіус Ганна В'ячеславівна про скасування судового наказу № 646/1277/26 від 11 березня 2026 року -,
11 березня 2026 року суддею Основ'янського районного суду міста Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 15 329,88 грн (п'ятнадцять тисяч триста двадцять дев'ять гривень 88 копійок) та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок).
01.04.2026 року адвокатом Кундіус Г.В. в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій остання просить скасувати судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 не є власником квартири, за зазначеною адресою разом з нею зареєстровані та проживають інші повнолітні члени родини, що підтверджується копіями довідок про склад сім'ї. До червня 2024 року разом з нею бути зареєстровані и проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з червня 2024 року ОСОБА_4 знята з реєстрації.
Стягнення заборгованості тільки з боржника вважаю порушенням вимог чинного законодавства, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Окрім цього, сума боргу не є безспірною, оскільки за вказаний період сплачувались рахунки за надані послуги, що підтверджується квитанціями, які додаються.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кундіус Ганна В'ячеславівна про скасування судового наказу № 646/1277/26 від 11 березня 2026 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 11 березня 2026 року суддею Основ'янського районного суду міста Харкова у справі № 646/1277/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 15 329,88 грн та суми сплаченого судового збору 332,80 грн.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі за наступною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова