31 березня 2026 року
м. Київ
справа № 372/1729/25
провадження № 61-3944ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення від права на спадкування за законом,
встановив:
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня
2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду
від 19 лютого 2026 року, в задоволенні позову відмовлено.
23 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 4 квітня
2018 року в справі № 233/6868/15-ц, від 30 травня 2018 року в справі
№ 753/21722/13-ц, від 18 липня 2018 року в справі № 390/1635/15-ц,
від 13 червня 2019 року в справі № 759/8115/16-ц, від 1 лютого 2022 року
в справі № 759/18917/17, від 23 грудня 2020 рокув справі № 209/4512/14-ц(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу
№ 372/1729/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко