Справа № 909/1265/24
02.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка",
за участі учасників у справі про банкрутство:
ліквідатора - Ткачука Дмитра Володимировича: в судове засідання не з'явився;
від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: представник в судове засідання не з'явився,
інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор (арбітражний керуючий) Ткачук Д. В.
Ухвалою суду від 26.02.2026 суд прийняв до відома звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Ткачука Д. В. про проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" станом на 26.02.2026; строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука Д. В. у справі № 909/1265/24 продовжив на три місяці (до 04.06.2026); відклав розгляд справи на 02.04.2026; зобов'язав ліквідатора у строк до 30.03.2026 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подання остаточного звіту подати проміжний звіт; явку ліквідатора визнав обов'язковою.
У судове засідання, яке відбулось 02.04.2026, ліквідатор Ткачук Д. В. не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.
Суд наголошує, що неявка ліквідатора у судове засідання, не дає можливості суду своєчасно розглянути справу, що призводить до порушення строків проведення процедури банкрутства та прав учасників провадження на розгляд справи у розумні строки.
У силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За змістом частин 1, 2 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий є суб'єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.
Аналіз статей 1 та 61 Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє дійти висновку, що ліквідатором є фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому Кодексом порядку.
Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).
У зв'язку із наведеним, враховуючи те, що арбітражний керуючий Ткачук Д. В. не виконує покладені на нього повноваження, як ліквідатора банкрута, зокрема, не виконує вимоги суду та не з'являється у судові засідання, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7, ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів", зокрема у статті 13, та статті 18 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно із пунктами 2, 4 - 7 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку, визначеному статтями 131 - 135 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.
За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.
Разом із цим, процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства. Необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.
У той же час, суд також звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку і завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника і ліквідаційного балансу. За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 2, 12, 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2026 об 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
2. Викликати у судове засідання ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича.
3. Ліквідатору у строк до 01.05.2026 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подання остаточного звіту подати проміжний звіт.
4. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин