майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1231/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" ( м. Черкаси)
до: Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участі:
- від заявника: Раєнок В.А. - представник ТОВ "АГРЕГАТ АГРО", ордер серії АІ №2048486 від 13.11.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4515/10 від 28.04.2011, посвідчення адвоката України №4516/10 від 28.04.2011 (у режимі відеоконференції);
- від боржника: адвокат Цурка Н.О. - представник АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", ордер АІ №2019135 від 02.10.2025 (у режимі відеоконференції);
11.09.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) від 10.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів).
Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про участь у справі.
Ухвалою суду від 23.02.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 31 березня 2026 р. о 09:30 год. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у справі.
24.03.2026 на електронну пошту суду, через систему "Еклектронний суд", від представника ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" Раєнок В.А. надійшло клопотання №б/н від 24.03.2026 з письмовими поясненнями.
31.03.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" Цурка Н.О. надійшла заява №б/н від 30.03.2026 з письмовими запереченнями та додатками, зокрема, долученою до заяви копією договору комісії на продаж товару №02/25-1 від 16.12.2025 та додатком №1 від 16.12.2025 до договору комісії на продаж товару №02/25-1 від 16.12.2025.
Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" Раєнок В.А.
повідомив, що не ознайомлений з наданою представником АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" перед судовим засіданням заявою №б/н від 30.03.2026 з письмовими запереченнями та додатками, зокрема, долученою до заяви копією договору комісії на продаж товару №02/25-1 від 16.12.2025 та додатком №1 від 16.12.2025 до договору комісії на продаж товару №02/25-1 від 16.12.2025 та просив надати час та можливість для вивчення поданих перед судовим засіданням документів та підготовкою викладення власно. правової позиції на подані до суду документи. Також повідомив, що йому не відомо про те, що ТОВ "Феррострой" та ТОВ "ФЗ СОЛЮШНС" укладено ряд господарських договорів, серед яких і договір комісії, відповідно до яких встановлено, що зобов'язання з повернення грошових коштів у сумі 1800 000 грн, дані грошові кошти сплачено, а вказані юридичні особи є учасниками боржника, оскільки до матеріалів справи не було надано будь - яких доказів.
Пояснив, що, на його думку, подані боржником платіжні інструкції підтверджують здійснення іншими особами ТОВ "ФЗ СОЛЮШІОНС" та ТОВ "Феррострой" платежів за господарські операції з поставки товарно-матеріальних цінностей згідно договору та специфікації, які не пов'язані з правовідносинами між ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" та ПрАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", за якими Боржник не поставив товар Кредитору. ТОВ "ФЗ "СОЮШІОНС" та ТОВ "Феррострой" не повертали ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" гроші за одностороннім правочином відмови ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" від договору поставки № 006777 від 31.07.2025 року, що оформлений листом від 10.09.2025 № 1007-5. Зазначене, на його думку, може свідчити, що ПрАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" не покладав на ТОВ "ФЗ "СОЮШІОНС" та ТОВ "Феррострой"виконання власного обов'язку з повернення ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" грошей за одностороннім правочином відмови ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" від договору поставки № 006777 від 31.07.2025 року. Вважає, що сплачені ТОВ "ФЗ "СОЮШІОНС" та ТОВ "Феррострой" на користь ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" грошові кошти не мають ніякого відношення до заборгованості боржника перед кредитором та відповідно сума непогашених вимог ініціюючого кредитора становить 1 800 000,00 грн.
Присутня у судовому засіданні представник АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" Цурка Н.О. зазначила, що умови взаємовідносин між ініціюючим кредитором та боржником на підставі договору поставки №006777 від 31.07.2024 не передбачали обмежень щодо особистого виконання умов договору та/або повернення грошових коштів. Між боржником та ТОВ "Феррострой" та ТОВ "ФЗ СОЛЮШНС" укладено ряд господарських договорів, серед яких і договір комісії, відповідно до яких встановлено, що зобов'язання з повернення грошових коштів у сумі 1800 000 грн, дані грошові кошти сплачено, а вказані юридичні особи, які є учасниками боржника, а отже заінтересовані в збереження платоспроможності останнього. Повідомила, що до матеріалів справи буде надано докази, що ТОВ "Феррострой" та ТОВ "ФЗ СОЛЮШНС" є учасниками боржника, а отже заінтересовані в збереження платоспроможності останнього.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи усне клопотання представника ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" Раєнок В.А. про відкладення розгляду справи для вивчення поданих перед судовим засіданням представником АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" Цурка Н.О. документів та підготовкою викладення власно. правової позиції на подані до суду документи; з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи необхідність з'ясування обставин щодо наявності (або відсутності) належного погашення основного боргу перед ініціюючим кредитором у справі про банкрутство, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Також суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у справі.
При цьому судом призначено дату наступного судового засідання з урахуванням пропозицій представників ініціюючого кредитора та боржника.
Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 234 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд Житомирської області.
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 квітня 2026 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у справі.
3. Представнику АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" у строк до 23.04.2026:
- надати (надіслати) до суду оригінали, подані в копіях: договору комісії на продаж товару №02/25-1 від 16.12.2025 та додатку №1 від 16.12.2025 до договору комісії на продаж товару №02/25-1 від 16.12.2025;
- письмове пояснення проведення оплати перед ТОВ "АГРЕГАТ АГРО" за боржника ТОВ "Феррострой" та ТОВ "ФЗ СОЛЮШНС" для погашення зобов'язання з повернення грошових коштів у сумі 1800 000 грн; докази, що вказані юридичні особи є учасниками боржника.
4. Представнику ініціюючого кредитора у строк до 23.04.2026:
- надати на власний розсуд пояснення (заперечення) та докази (за наявності) з посиланням на нормативно - правове обґрунтування.
5 . Повідомити учасників провадження про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 31.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали суду: 02.042026
Суддя Макаревич В.А.