61022, м. Харків, пр. Науки, 5
02.04.2026 Справа № 905/828/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач», м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд», с.Софіївська Борщагівка Київської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром», с.Дашуківка Черкаської області
до відповідача 3 Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка Черкаської області
до відповідача 4 Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів», м.Костянтинівка Донецької області
про визнання недійсними договорів
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Левшина Г.В.) знаходилась справа №905/828/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром», Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів» про визнання недійсними договорів.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром», Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів», про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги №25/09 від 25.09.2023, договору про відступлення права вимоги №27/09 від 27.09.2023, акту зарахування (заліку) зустрічних однорідних вимог від 27.09.2023.
22.12.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 було витребувано матеріали справи №905/828/25 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» на рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2025. Справа №905/828/25 скерована до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2026 відкладено розгляд заяв Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду по суті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» на рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/828/25.
Згідно з розпорядженням від 09.03.2026 №02-01/78 “Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/828/25 у зв'язку з призначенням Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.03.2026 справу № 905/828/25 розподілено для розгляду судді Лейбі М.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.03.2026 прийнято до провадження справу №905/828/25 та відкладено вирішення питання про розгляд заяв Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до повернення матеріалів справи №905/828/25 до Господарського суду Донецької області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» на рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі № 905/828/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/828/25 залишено без змін.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 частково задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" адвоката Дем'янчук Г.В. про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» на користь Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» адвоката Дем'янчук Г.В. про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
05.03.2026 Східним апеляційним господарським судом на виконання додаткових постанов видано відповідні накази.
23.03.2026 матеріали справи №905/828/25 повернуті до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 25.03.2026 розгляд заяв Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/828/25 постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи. Запропоновано учасникам справи подати до суду у строк до 01.04.2026 заперечення (за наявності) щодо заяв про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
30.03.2026 та 31.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач» надійшли заперечення на заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю“Укрбентопром» та Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» адвоката Дем'янчук Г.В.
При цьому, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2026 матеріали справи №905/828/25 були надіслані до суду касаційної інстанції.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи відсутність матеріалів справи №905/828/25, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяв Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Товариства з обмеженою відповідальністю“Укрбентопром» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Донецької області.
Керуючись статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд заяв Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбентопром» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до повернення матеріалів справи №905/828/25 до Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 02.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба