про повернення апеляційної скарги
01.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/4769/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Соп'яненко О.Ю.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 (постановлену суддею Ніколенко М.О. у м. Дніпрі, повне рішення складене 24.02.2026) у справі №904/4769/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" (м. Київ)
до відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м.Жовті Води, Дніпропетровська область)
про стягнення суми основного боргу у розмірі 143 893 грн 90 коп., пені у розмірі 5 180 грн 18 коп., штрафу у розмірі 10 072 грн 60коп.,
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі №904/4769/25:
- задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Сістем" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 78335405;
- замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 78335405 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 у справі №904/4769/24 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" суми основного боргу у розмірі 143 893 грн 90 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 190 грн 23 коп. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 13 562 грн 38 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" (ідентифікаційний код: 41718656; місцезнаходження: вул. Вишгородська, буд. 45, кв. 12-27, м. Київ, 04114) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Сістем" (ідентифікаційний код: 45842548; місцезнаходження: вул. Студентська, буд. 6, м. Київ, 04050, ).
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх № суду 49119 від 05.03.2026), в якій просило ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 по справі № 904/4769/24 скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ "Оріон Сістем" - відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Мартинюка С.В., Соп'яненко О.Ю.
Апеляційну скаргу було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026 апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду:
- докази направлення апеляційної скарги позивачу;
- докази сплати судового збору у сумі 2 662 грн 40 коп.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана скаржнику в його електронний кабінет та отримана ним 10.03.2026 о 12:56 год., що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.
Отже, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 20.03.2026.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" вважається неподаною і підлягає поверненню.
З огляду на те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, її матеріали заявникові не повертаються.
Колегія суддів звертає увагу скаржника, що у разі повернення апеляційної скарги він не позбавлений права повторно звернутися з нею відповідно до вимог статей 256 та 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі №904/4769/25 повернути заявникові.
2. Матеріали апеляційної скарги надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області (разом з цією ухвалою) для приєднання до матеріалів справи № 904/4769/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 01.04.2026 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, у порядку, визначеному статтями 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.В. Фещенко
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Суддя С.В.Мартинюк