31.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/4938/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.
розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки
у справі № 904/4938/24
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до відповідача-1: Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради
відповідача-2: Департаменту розвитку та інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради
про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування
За результатами розгляду апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 у справі № 904/4938/24 Центральним апеляційним господарським судом 11.03.2026 було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 у справі № 904/4938/24 змінено викладено його резолютивну частину в наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874388; пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (код ЄДРПОУ 03342184; пров. Цісик Квітки, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 46 115,06 грн., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 626,40 грн та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2271,44 грн, видати наказ. В іншій частині позовних вимог відмовити».
Вказаною постановою, у тому числі розподілено витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом було помилково зазначено про стягнення з з апелянта витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 407,16 грн.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду, судом було допущено описку у її резолютивній частині, а саме при розподілі судових витрат - судового збору за подання апеляційної скарги неправильно вказано стягувача (позивача) та боржника (відповдіача) та зазначено "Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (код ЄДРПОУ 03342184; пров. Цісик Квітки, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) на користь Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874388; пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 407,16 грн."
Таким чином, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення допущеної технічної описки у резолютивній частині постанови, зазначивши правильне: "Стягнути з Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874388; пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (код ЄДРПОУ 03342184; пров. Цісик Квітки, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 407,16 грн.».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Виправити допущену у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 904/4938/24 описку, зазначивши: «Стягнути з Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874388; пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (код ЄДРПОУ 03342184; пров. Цісик Квітки, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 407,16 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко