Ухвала від 01.04.2026 по справі 924/1155/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" квітня 2026 р. Справа № 924/1155/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2026 року у справі № 924/1155/23 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО"

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни

- ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.07.2023, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною, що укладений між Приватним підприємством "Подільський міжрегіональний ринок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВО" та зареєстрований в реєстрі за №813

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2026 року, серед іншого, клопотання представника Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" про призначення у справі № 924/1155/23 судової комплексної (повторної почеркознавчої експертизи та повторної судової оціночно-будівельної) експертизи задоволено. Призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Зупинено провадження у справі № 924/1155/23 на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" про призначення судової комплексної (повторної почеркознавчої експертизи та повторної судової оціночно-будівельної) експертизи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

При цьому, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО" у зв'язку з перебуванням головуючої судді Коломис В.В. у відпустці в період з 22 квітня 2026 року по 05 травня 2026 року, відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2026 року у справі №924/1155/23.

2. Призначити справу №924/1155/23 до розгляду на "11" травня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.