Номер провадження 22-ц/821/1064/26 Справа № 692/1610/25
про залишення апеляційної скарги без руху
31 березня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Новіков О. М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тернового Руслана Богдановича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31.03.2026 адвокат Терновий Р. Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з вказаною апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки судове рішення оскаржується частково, вважаючи що з відповідаки має бути стягнуто не більше 12 760 грн, то й судовий збір розраховується пропорційно до вимог апеляційної скарги. Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 2283,60 та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Посилання скаржника, що відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» є помилковим, оскільки правовідносини які склалися між сторонами виникають з заборгованості за кредитним договором.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 14, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків вказаний в ухвалі суду, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег НОВІКОВ