01 квітня 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/4096/25
Провадження № 22-ц/4815/432/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В, розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Балтак Дмитра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фінкевич В.Г., на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання у даній справі призначено на 02 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв.
01.04.2026 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Балтак Дмитра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з допомогою власних засобів відеоконференцзв'язку.
Дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Поряд із цим, частина друга цієї статті передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником позивача з порушенням строків, визначених цивільно-процесуальним законодавством.
Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання про участь представника Міністерства оборони України у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Балтак Дмитра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя Рівненського апеляційного суду Боймиструк С. В.