печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41955/25-ц
19 січня 2026 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,
за участю:
представника заявника: не з'явився,
заінтересованої особи-1: не з'явився,
представника заінтересованої особи-2: не з'явився,
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, за участю заінтересованих осіб, Дочірнього підприємства «Центр реабілітації «Надія», Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - заявник, ГУ ДПС у Запорізькій області) звернулось до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Дочірнього підприємства «Центр реабілітації «Надія» (далі - заінтересована особа-1, ДП «Центр реабілітації «Надія»), у якій просить зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - заінтересована особа-2, АТ КБ «ПриватБанк») розкрити заявнику інформацію, яка містить банківську таємницю, відносно ДП «Центр реабілітації «Надія», а саме: надати інформацію у паперовому або електронному вигляді про обсяг та рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 (валюта рахунку: 980-УКР.ГРН) за період з 17.05.2005 року по 22.11.2018 року; № НОМЕР_2 (валюта рахунку: 980- УКР.ГРН) за період з 17.05.2005 року по 22.11.2018 року; № НОМЕР_4 (валюта рахунку: 840-ДОЛАР США) за період з 19.12.2017 року по 21.11.2018 року; № НОМЕР_3 (валюта рахунку: 978-6 за період з 19.12.2017 року по 21.11.2018 року; № НОМЕР_5 (валюта рахунку: 980-УКР.ГРН) за період 06.12.2018 року по 20.11.2021 року в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування кодів ЄДРПОУ.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі № 908/537/20 про банкрутство ДП «Центр реабілітації «Надія», ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2020 року ДП «Центр реабілітації «Надія» визнано банкрутом.
Відповідно підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78, п.п. 69.351 п. 69 підрозділу розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, згідно наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 14.05.2025 року № 912-п, з 14.05.2025 року необхідно було розпочати документ позапланову виїзну перевірку ДП «Центр реабілітації «Надія» (податкова адреса: м. Запоріжжя, Вознесенівський район вул. Північне шосе, буд. 12) за період діяльності з 01.01.2018 року по 23.06.2025 року з метою дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства, за період діяльності з 01.01.2011 року по 23.06.2025 року з питань єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування та за період діяльності з 01.10.2018 року по 23.06.2025 року з питань своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору.
За результатами виходу встановлено відсутність підприємства та його посадови за місцезнаходженням платника податку.
Відповідно до пп. 1.4.5 п. 1.4 Розділу І Наказу від 04.09.2020 року № 470 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів Державної податкової служби України при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків» (із змінами), складено акт про неможливість проведення перевірки у зв?язку з відсутністю підприємства (посадових осіб платника податків або законних (уповноважених) представників за податковою адресою від 14.05.2025 року № 31247/08-01-07-04/33380853. Другий примірник акта направлено поштовим відправленням рекомендованим листом з повідомленням про вручення ДП «Центр реабілітації «Надія» за податковою адресою. Поштове відправлення повернулося до Головного управління з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
До Головного управління Національної поліції у Запорізькій області надіслано запит на встановлення місцезнаходження платника податків за податковою адресою від 15.05.2025 року № 4878/5/08-01-07-04-07. ГУ ДПС у Запорізькій області отримано відповідь на вищезазначений запит від 13.06.2025 року № 10691/46/02/02-25 (вх. ГУ від 19.06.2025 року № 7360/5) щодо неможливості встановити місцезнаходження ДП «Центр реабілітації «Надія».
На підставі наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 23.05.2025 року № 1004-п з 24.06.2025 року призначено проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Центр реабілітації «Надія».
Повідомлення про початок документальної позапланової невиїзної перевірки від 23.05.2025 року № 80/4/08-01-07-04 та копію наказу від 23.05.2025 року № 1004-п надіслано 23.05.2025 рекомендованим листом з відміткою про вручення адресу ліквідатора (арбітражного керуючого) ДП «Центр реабілітації «Надія», а саме: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, та отримано ліквідатором (арбітражним керуючим) 29.05.2025 року, що засвідчу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Попри неодноразові звернення ГУ ДПС у Запорізькій області (листи від 15.05.2025 року № 22257/6/08-01-07-04-10, від 24.06.2025 року № 29990/6/08-01-07-02-04, від 25.06.2025 року № 30143/6/08-01-07-02-04, від 26.06.2025 року № 30311/6/08-01-07-02-04, від 27.06.2025 року № 30436/6/08-01-07-02-04 та від 30.06.2025 року № 30512/6/08-01-07-02-04), документи, необхідні для здійснення перевірки, визначеною наказом ГУ ДПС у Запорізькій області від 23.05.2025 року № 1004-п ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» не надано.
У зв'язку з ненаданням ліквідатором (арбітражним керуючим) ДП «Центр реабілітації «Надія» до перевірки первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності, складено наступні акти: від 25.06.2025 року № 1606/08-01-07-02, від 26.06.2025 року № 1616/08-01-07-02, від 27.06.2025 року № 1638/08-01-07-02, від 30.06.2025 року № 6628/08-01-07-02 «Про ненадання ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» (код ЄДРПОУ 33380853) первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності».
За результатами проведеної перевірки, визначеної наказом Головного управління від 23.05.2025 року № 1004-п, складено акт від 07.07.2025 року № 9390/08-01-07-02/33380853, який надіслано поштою рекомендованим листом з відміткою про вручення, який отримано ліквідатором (арбітражним керуючим) ДП «Центр реабілітації «Надія» 09.07.2025 року.
Також позивач указує, що в порушення ст. 61 Кодексу України з процедури банкрутства та ч. 7 ст. 111 Цивільного кодексу України, ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» не було дотримано порядок ліквідації юридичної особи. Зокрема, не надано фінансової звітності та не забезпечено проведення контролюючим органом податкової перевірки, проведення якої передбачене ст.78.1.7 Податкового кодексу України.
Крім того, ГУ ДПС у Запорізькій області направлено поштовим відправленням рекомендованим листом з повідомленням про вручення запит на власника об'єкта нерухомості, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що являється податкової адресою ДП «Центр реабілітації «Надія» ОСОБА_2. (лист від 14.05.2025 року № 21787/6/08-01-07-01-04). Поштове відправлення повернулося до Головного управління з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
ГУ ДПС у Запорізькій області на підставі п.п. 20.1.5 п.20.1 Податкового кодексу з метою отримання податкової інформації та її документального підтвердження направило запит «Про надання інформації» до АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно з відповіді від банку на вказаний запит, банк зазначив, що інформація може бути розкрита лише на підставі рішення суду.
Посилаючись на те, що метою розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, є з'ясування наявності та розміру доходів платника податків - ДП «Центр реабілітації «Надія» для визначення сум його податкового зобов'язання, ураховуючи, що він має рахунки в АТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст.ст. 347, 348-350 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), п.п. 20.1.5 п. 20.1 ст. 20, п. 73.4 ст. 73 Податкового кодексу України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», заявник просить зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» розкрити заявнику інформацію, яка містить банківську таємницю, відносно ДП «Центр реабілітації «Надія».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2024 року відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою заявник ГУ ДПС у Запорізькій області, за участю заінтересованих осіб, ДП «Центр реабілітації «Надія», АТ КБ «ПриватБанк, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, та призначено судове засідання на 05.11.2025 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року відкладено підготовче засідання на 19.01.2026 року.
У судове засідання представник заявника не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав заяву у повному обсязі.
У судове засідання представник заінтересованої особи-1 не з'явився; про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
У судове засідання представник заінтересованої особи-2 не з'явився; про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи її представників та представника банку, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі № 908/537/20 про банкрутство ДП «Центр реабілітації «Надія», ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2020 року ДП «Центр реабілітації «Надія» визнано банкрутом.
Відповідно до пп. 1.4.5 п. 1.4 Розділу І Наказу від 04.09.2020 року № 470 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів Державної податкової служби України при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків» (із змінами), складено акт про неможливість проведення перевірки у зв?язку з відсутністю підприємства (посадових осіб платника податків або законних (уповноважених) представників за податковою адресою від 14.05.2025 року № 31247/08-01-07-04/33380853. Другий примірник акта направлено поштовим відправленням рекомендованим листом з повідомленням про вручення ДП «Центр реабілітації «Надія» за податковою адресою. Поштове відправлення повернулося до Головного управління з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
До Головного управління Національної поліції у Запорізькій області надіслано запит від 15.05.2025 року № 4878/5/08-01-07-04-07 на встановлення місцезнаходження платника податків за податковою адресою. ГУ ДПС у Запорізькій області отримано відповідь на вищезазначений запит від 13.06.2025 року № 10691/46/02/02-25 (вх. ГУ від 19.06.2025 року № 7360/5) щодо неможливості встановити місцезнаходження ДП «Центр реабілітації «Надія».
Відповідно до п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп.75.1.2 п. 75.1 ст. 75 та пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу Головним управлінням було направлено запит ліквідатору ДП «Центр реабілітації «Надія» від 15.05.2025 року № 22257/6/08-01-07-04-10 «Про надання документів фінансово-господарської діяльності» з метою проведення позапланової документальної перевірки за період діяльності з 01.01.2018 року по 23.06.2020 року з метою дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період діяльності з 01.10.2018 року по 23.06.2020 року та з питань єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.01.2011 року по 23.06.2020 року.
На вищевказаний лист, ліквідатор (арбітражний керуючий) ДП «Центр реабілітації «Надія» Мірошник І.В. листом від 21.05.2025 року № 1568 (вхідний
Головного управління 06.06.2025 року № 32004/6) надано відповідь.
У листі від 21.05.2025 року № 1568 ліквідатор (арбітражний керуючий) ДП «Центр реабілітації «Надія» Мірошник І.В. зазначає, що за зверненням до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві отримано відповідь (інформацію) про те, що колишній керівник ДП «Центр реабілітації «Надія» ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передача документів колишньому ліквідатору Сиротенку О.О. від посадових осіб банкрута повинна відбутись за рішенням господарського суду у липні 2020 року, тобто у період виконання ОСОБА_1 управлінських рішень на ДП «Центр реабілітації «Надія». Ліквідатору не вдалося встановити документів фінансово-господарської діяльності ДП «Центр реабілітації «Надія».
На підставі наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 23.05.2025 року № 1004-п з 24.06.2025 року призначено проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Центр реабілітації «Надія».
Повідомлення про початок документальної позапланової невиїзної перевірки від 23.05.2025 року № 80/4/08-01-07-04 та копію наказу від 23.05.2025 року № 1004-п надіслано 23.05.2025 рекомендованим листом з відміткою про вручення адресу ліквідатора (арбітражного керуючого) ДП «Центр реабілітації «Надія», а саме: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, та отримано ліквідатором (арбітражним керуючим) 29.05.2025 року, що засвідчу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Попри неодноразові звернення ГУ ДПС у Запорізькій області (листи від 15.05.2025 року № 22257/6/08-01-07-04-10, від 24.06.2025 року № 29990/6/08-01-07-02-04, від 25.06.2025 року № 30143/6/08-01-07-02-04, від 26.06.2025 року № 30311/6/08-01-07-02-04, від 27.06.2025 року № 30436/6/08-01-07-02-04 та від 30.06.2025 року № 30512/6/08-01-07-02-04), документи, необхідні для здійснення перевірки, визначеною наказом ГУ ДПС у Запорізькій області від 23.05.2025 року № 1004-п надано ДП «Центр реабілітації «Надія» не було.
У зв'язку з ненаданням ліквідатором (арбітражним керуючим) ДП «Центр реабілітації «Надія» до перевірки первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності, складено наступні акти:
від 25.06.2025 року № 1606/08-01-07-02 «Про ненадання ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» (код ЄДРПОУ 33380853) первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності»;
від 26.06.2025 року № 1616/08-01-07-02 «Про ненадання ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» (код ЄДРПОУ 33380853) первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності»;
від 27.06.2025 року № 1638/08-01-07-02 «Про ненадання ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» (КОД ЄДРПОУ 33380853) первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності»;
від 30.06.2025 року № 6628/08-01-07-02 «Про ненадання ліквідатором ДП «Центр реабілітації «Надія» (код ЄДРПОУ 33380853) первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів господарської діяльності».
Крім того, ГУ ДПС у Запорізькій області направлено поштовим відправленням рекомендованим листом з повідомленням про вручення запит на власника об'єкта нерухомості, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що являється податкової адресою ДП «Центр реабілітації «Надія» ОСОБА_2 (лист від 14.05.2025 року № 21787/6/08-01-07-01-04). Поштове відправлення повернулося до ГУ ДПС у Запорізькій області з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
ГУ ДПС у Запорізькій області на підставі п.п. 20.1.5 п.20.1 Податкового кодексу з метою отримання податкової інформації та її документального підтвердження направило запит від 19.05.2025 року «Про надання інформації» до АТ КБ «ПриватБанк».
АТ КБ «ПриватБанк» листом від 28.05.2025 року № 20.1.0.0.0/7-250528/45438 надана відповідь, що запит не містить передбачених Законом про банки підстав для отримання інформації, що становить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 Цивільного кодексу України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк.
Порядок розкриття банками банківської таємниці встановлено у ст. 62 цього Закону. Зазначеною нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається.
Так, органи державної податкової служби мають право отримати інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, на підставі п. 1 (на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи) та п. 2 (за рішенням суду) ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Відповідно до п. 5 глави 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 року № 267, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.08.2006 року за № 935/12809, банки зобов'язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.
Згідно пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема, податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
За положеннями п. 191.1.1, 191.1.2 ст. 191 Податкового кодексу України, контролюючі органи виконують, зокрема, такі функції: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків; контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.
Згідно пп. 20.1.5 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право отримувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України, банків та інших фінансових установ довідки у порядку, встановленому Законом України Про банки і банківську діяльність та цим Кодексом, довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження в установлені строки валютної виручки від суб'єктів господарювання, інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.
Відповідно до п. 73.4 ст. 73 цього Кодексу, інформація про наявність та рух коштів на рахунках платника податків надається в обсягах більших, ніж передбачені пунктом 73.3 цієї статті, банками та іншими фінансовими установами контролюючим органам за рішенням суду. Для отримання такої інформації контролюючий орган звертається до суду.
Згідно з пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об'єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.
За положеннями ст. 78 цього Кодексу, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, зокрема, такої підстави: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.
Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ГУ ДПС у Запорізькій області, є банківською таємницею, а отже, не може бути отримана заявником без рішення суду, отримання цієї інформації необхідне для встановлення своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та достовірного і повного з'ясування або відсутності порушення податкового законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 3 ст. 350, п. 6 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст. 1076 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 73 Податкового кодексу України, ст.ст. 347-350 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, за участю заінтересованих осіб, Дочірнього підприємства «Центр реабілітації «Надія», Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, - задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» розкрити Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області інформацію, що містить банківську таємницю, відносно Дочірнього підприємства «Центр реабілітації «Надія», а саме: надати інформацію у паперовому або електронному вигляді про обсяг та рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 (валюта рахунку: 980-УКР.ГРН) за період з 17.05.2005 року по 22.11.2018 року; № НОМЕР_2 (валюта рахунку: 980- УКР.ГРН) за період з 17.05.2005 року по 22.11.2018 року; № НОМЕР_4 (валюта рахунку: 840-ДОЛАР США) за період з 19.12.2017 року по 21.11.2018 року; № НОМЕР_3 (валюта рахунку: 978-6 за період з 19.12.2017 року по 21.11.2018 року; № НОМЕР_5 (валюта рахунку: 980-УКР.ГРН) за період 06.12.2018 року по 20.11.2021 року в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування кодів ЄДРПОУ.
Заявник - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області: 69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166; код ЄДРПОУ 44118663.
Заінтересована особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570.
Особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці: Дочірнє підприємство «Центр реабілітації «Надія»: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12; код ЄДРПОУ 33380853.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.
Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено та підписано 19.01.2026 року.
Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ