Справа №:755/16792/25
Провадження №: 2/755/2056/26
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"31" березня 2026 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
за участі секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Куровська М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовними вимогами до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Відповідно до пред'явлених вимог просить суд:
«Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» витрати на придбання медичних препаратів, матеріалів обладнання (у тому числі бандажів) для операції та реабілітації у сумі 17 122,94 грн.
Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» моральну шкоду в розмірі 4 320 000 грн.»
08.09.2025 позовна заява передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
22 вересня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
24 вересня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 22 вересня 2025 року позивач направив до суду заяву про усунення недоліків.
30.09.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
27.11.2025 року (вх.№72012) засобами поштового зв'язку до суду представник відповідача Куровська М.В. подала відзив на позовну заяву з доказами направлення примірника відзиву стороні позивача.
11.12.2025 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/16792/25 знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. у відпустці. Справу призначено на 11.02.2026 року.
11.02.2026 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/16792/25 знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на лікарняному. Справу призначено на 31.03.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив проводити розгляд справи за наявними матеріалами справи, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача Куровська М.В. в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину «20» травня 2026 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб.8, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
С у д д я: І.В.Коваленко