Справа № 752/4377/26
Провадження №: 2/752/8034/26
про виправлення описки
01.04.2026 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І. А., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі представника Лопатіна Костянтина звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 119 115,38 грн, а також вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Попової Світлани Олексіївни про закриття провадження у справі, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито. Повернуто Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
У той же час, в абзаці 4 резолютивної частини ухвали від 10 березня 2026 року судом було допущено описку, а саме, у номері платіжної інструкції від 27 січня 2026 року, якою було сплачено судовий збір - замість «№ 936» помилково зазначено «№ 9364».
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Виправити в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року у справі № 752/4377/26 описку, а саме: правильним вважати номер платіжної інструкції про сплату судового збору від 27 січня 2026 року «№ 936».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кирильчук