707/454/26
2/707/717/26
31 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Волкової Н.С.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, -
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі; вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін 31 березня 2026 року.
26 березня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до початку розгляду справи від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з сплатою ОСОБА_2 16 березня 2026 року на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди обладнання №ОО 20-05-24-01 від 20.05.2024, також просив вирішити питання про повернення з державного бюджету судового збору.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, однак не з'явилися.
У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Позивачем в заяві про закриття провадження по справі від 26 березня 2026 року вказано про відсутність предмета спору, у зв'язку з погашенням заборгованості по договору оренди.
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, відповідач до початку розгляду даної справи добровільно сплатив заборгованість, чим фактично виконав позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором оренди, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, закрити.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 488 від 09.02.2026 АТ «КБ «Глобус» у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику
Суддя: Н. С. Волкова