справа № 165/572/26
провадження №2-о/165/56/26
про призначення судово-психіатричної експертизи
01 квітня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
присяжних Новосад В.П., Антонюк С.Є.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Соколова М.В.,
представника заінтересованої особи
Виконавчого комітету Нововолинської
міської ради як органу опіки та піклування Дородних О.С.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа
про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
25 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуна.
Вимоги обгрунтовує тим, що у її сина ОСОБА_1 з дитинства виявлено стійкі порушення здоров'я, зумовлені проблемами із психічним станом, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Для створення хворому належних побутових умов, догляду та лікування, представлення його інтересів і захисту його прав у повсякденному житті, розпорядження засобами для існування, необхідний опікун. Зазначає, що інших осіб, які могли б бути опікунами ОСОБА_1 , немає, його батько постійно працює, щоб забезпечити сім'ю усім необхідним. Для призначення її опікуном ОСОБА_1 необхідно визнати останнього недієздатним внаслідок психічного захворювання.
В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просять призначити судово-психіатричну експертизу.
Крім того, заявник ОСОБА_1 надала суду для приєднання до матеріалів цивільної справи та надання в подальшому у розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_1 .
Представник органу опіки та піклування Дородних О.С.в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Адвокат Бахаєв І.М. не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст.298, 299 ЦПК України,
постановив:
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи страждає гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, хронічним, стійким психічним розладом, якщо так, то яким?
2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров'я, бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Теремнівська, 98, с.Липини Луцького р-ну Волинської області, 45601).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Підекспертний ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити експертам для виконання.
Клопотання заявника про долучення медичної документації хворого ОСОБА_1 задоволити та долучити до матеріалів справи медичну документацію на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надану заявником медичну документацію направити до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Присяжні Валентина Новосад
Світлана Антонюк