Справа № 462/829/26
провадження 2/462/1216/26
02 квітня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., орзглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву. Вимоги клопотання мотивовано тим, що для підготовки відзиву та збирання доказів, їй необхідно більше часу.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Згідно ч.4 ст.180 ЦПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Приписами ст.120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
За положеннями ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи доводи, викладені відповідачкою в заяві про продовження строку для подання відзиву, та при цьому, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін суд вважає можливим продовжити строк для подання відзиву на 20 календарних днів. На переконання суду такий строк буде достатнім для підготовки відповідачем своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів та відповідатиме завданню цивільного судочинства.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 127, 179, 260, 261 ЦПК України, суд,-
клопотання відповідача про продовження процесуального строку - задовольнити частково. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на 20 днів, з дати постановлення вказаної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: А.І. Ліуш