Справа № 298/1966/24
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 квітня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Любаренко Дениса Олеговича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, та за апеляційною скаргою адвоката Любаренко Ігоря Петровича, на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12.01.2026 (головуюча суддя Ротмістренко О.В., повний текст ухвали складено 15.01.2026), у цивільній справі №298/1966/24 за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №298/1966/24.
Розгляд вказаної справи призначено апеляційним судом на 02.04.2026 о14:00 год.
01.04.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Любаренко Денис Олегович, який діє на підставі ордерів, подав клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні у справі №298/1966/24, яке призначене на 02 квітня 2026 року о 14:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.
Клопотання подано представником у межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відповідну технічну можливість, головуюча суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 02.04.2026 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником заявників - адвокатом Любаренко Денисом Олеговичем через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Любаренко Дениса Олеговича, про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02 квітня 2026 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, та за апеляційною скаргою адвоката Любаренко Ігоря Петровича, на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12.01.2026 (головуюча суддя Ротмістренко О.В., повний текст ухвали складено 15.01.2026) - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Любаренко Дениса Олеговича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ