23.03.26
Справа № 521/19967/25
Провадження № 2/541/1580/26
23 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви поданої ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання корпоративних прав об'єктом спільної сумісної власності подружжя за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 521/19967/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана справа надійшла до суду 18.11.2025 року та ухвалою суду від 19.11.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
19.12.2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву та роз'яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 19.01.2026 року отримав копію ухвали суду від 19.12.2025 року, тобто граничним строком для подання відзиву на позов є 03.02.2026 року.
Проте ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання корпоративних прав об'єктом спільної сумісної власності подружжя про стягнення коштів лише 10.02.2026 року, тобто зустрічний позов пред'явлено поза межами строку для подання відзиву і з порушенням строку для подання зустрічного позову встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Клопотань про поновлення строків представник позивача не заявив.
Дослідивши матеріали зустрічного позову вважаю за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи, що відповідачем по цивільній справі № 521/19967/25 зустрічний позов пред'явлено з порушенням строку для подання зустрічного позову встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України (за відсутності поважних причин його пропуску) клопотання про поновлення пропущеного строку не надано, то суд відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України вважає за необхідне зустрічну позовну заяву, подану ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання корпоративних прав об'єктом спільної сумісної власності подружжя повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву, ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання корпоративних прав об'єктом спільної сумісної власності подружжя повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Д.Я. Роїк