Справа № 496/590/26
Провадження № 1-кс/496/534/26
01 квітня 2026 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,-
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, щодо не розгляду клопотань в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162250000882.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 31.03.2026 року, справу № 496/590/26, передано слідчому судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 ..
У зв'язку з перебуванням слідчого судді на лікарняному, проведено повторний перерозподіл справи у відповідності положень «Про автоматизовану систему документообігу» для формування нового складу суду.
За наслідками повторного автоматичного визначення слідчого судді, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області №8 від 01.04.2026 року, зазначену справу № 496/590/26, провадження № 1-кс/496/534/26 було передано в провадження слідчої судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 03.04.2026 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Зобов'язати відповідальну особу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надати слідчій судді до 09.30 годин 03.04.2026 року матеріали кримінального провадження №12025167250000173.
В судове засідання викликати заявника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_5