Справа №766/16156/24
н/п 1-кп/766/2920/26
01.04.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 12024230000000175 від 05.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 12024230000000175 від 05.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України.
Пресдтавник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого та здійснення судового провадження із перебуванням адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-
Провести судові засідання у розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 12024230000000175 від 05.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області за адерсою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 в режимі відеоконференції з перебуванням представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1