Ухвала від 31.03.2026 по справі 480/177/25

УХВАЛА

31 березня 2026 р.Справа № 480/177/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 по справі № 480/177/25

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 по справі №480/177/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 по справі №480/177/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішенняв порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін

Попередній документ
135336101
Наступний документ
135336103
Інформація про рішення:
№ рішення: 135336102
№ справи: 480/177/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИЛИПЧУК О А
відповідач (боржник):
Сумська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Сумська митниця
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Остапенко Юрій Іванович
представник відповідача:
Великодна Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А