31 березня 2026 р.Справа № 520/17064/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Семененко М.О.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та менеджменту активів отриманих від корупційних та інших злочинів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 по справі № 520/17064/24
за позовом Північно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та менеджменту активів отриманих від корупційних та інших злочинів
до Північно-східного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправними та скасування вимоги, попередження
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 залишено без задоволення адміністративний позов Північно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та менеджменту активів отриманих від корупційних та інших злочинів до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування вимоги, попередження.
На зазначене рішення суду Північно-східним міжрегіональним територіальним управлінням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та менеджменту активів отриманих від корупційних та інших злочинів подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом доплати судового збору в розмірі 2275,20 грн та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо).
27.03.2026 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано платіжну інструкцію №5 від 27.03.2026, відповідно до якої судовий збір сплачено на суму 2275,50 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконані, недоліки усунуто, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття апеляційної скарги судом та відкриття апеляційного провадження у справі.
Так, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до частини 10 статті 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та менеджменту активів отриманих від корупційних та інших злочинів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 по справі № 520/17064/24 за позовом Північно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та менеджменту активів отриманих від корупційних та інших злочинів до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування вимоги, попередження.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/17064/24.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Семененко
Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло