про передачу справи за підсудністю
30 березня 2026 року справа № 200/298/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Тимошенка Д.В. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
23.03.2026 від Донецького окружного адміністративного суду на підставі ухвали від 21.01.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшли матеріали позову адвоката Тимошенка Д.В. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Однак справа не підвідомча Черкаському окружному адміністративному суду позаяк, як зазначено в позовній заяві, позивач зареєстрований (перебуває) в м.Києві, юрисдикцію адміністративний справ якого розглядає Київський окружний адміністративний суд.
Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно зі ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зважаючи, що позивач вказав у позовній заяві місце реєстрації місто Київ, що підтверджується реквізитами позовної заяви, а відповідача, який відмовив у виплаті спірних сум грошового забезпечення, - м.Мирноград, спір непідвідомчий Черкаському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду за підсудністю, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому наявні підстави передати адміністративну справу №200/298/26 за територіальною підсудністю позивача - до Київського окружного адміністративного суду (01133, Україна, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26) для розгляду.
Керуючись ст. ст.2-16, 53, 38-39, 122-123, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя
1. Адміністративну справу за позовом адвоката Тимошенка Д.В. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд за належною територіальною підсудністю у Київський окружний адміністративний суд (01133, Україна, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26).
2. Роз'яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Ухвала набирає законної сили з дня підписання. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Анжеліка БАБИЧ