30 березня 2026 року Справа № 160/7138/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу ,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 16.02.2026 року №113 «Про застосування до працівника УПП в Дніпропетровській області ДПП дисциплінарного стягнення» в частині застосування до старшого сержанта поліції ОСОБА_1 (0177646), поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області ДПП дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 11.03.2026 року №488 о/с «По особовому складу» в частині звільнити зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 (0177646), поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону № 1 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області;
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону № 1 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області та допустити до негайного виконання рішення суду у цій частині;
- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення зі служби в поліції по день ухвалення рішення суду та допустити до негайного виконання рішення суду у цій частині у межах суми стягнення за один місяць.
Також позивачем в позовних вимогах заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Обгрунтовуючи своє клопотання, позивач зазначає, що лише 13.03.2026 були надані матеріали службового розсідування, які є ключовими доказами у справі.
Суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст 122, 123, 257 - 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Витребувати у Департаменту патрульної поліції:
- довідку про середній заробіток позивача позивача за останні 2 місяці роботи до дати звільнення ( січень-лютий 2026 року), оформлену з дотриманням вимог порядку №100 від 08.02.1995.
Витребувані судом документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу та відповідачу.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Маковська