Номер провадження 22-ц/821/669/26 Справа № 712/6883/24
про повернення апеляційної скарги
30 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
04 червня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повторним заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з повторним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 25 січня 2026 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 4542,00 грн.
При цьому, скаржнику було роз'яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
02 березня 2026 року до Черкаського апеляційного суду повернувся конверт із вкладеною до нього ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим 03 березня 2026 року судом повторно направлено засобами поштового зв'язку вищевказану ухвалу.
Крім того, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року було направлено 03 березня 2026 року ОСОБА_1 на електронну адресу, яку нею було вказано в апеляційній скарзі.
Інші засоби зв'язку з ОСОБА_1 відсутні.
26 березня 2026 року вкотре повернувся до суду конверт із вкладеною до нього ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 30 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року, ОСОБА_1 не усунуто.
Зважаючи на строк, який минув з дня направлення особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов'язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25 січня 2026 року слід вважати неподаною та повернути її.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Судді О.В. Карпенко
Л.І. Василенко
Т.Л. Фетісова