Справа № 610/1113/20 Номер провадження 11-кп/814/567/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
26 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про призначення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020220190000234 за апеляційною скаргою із внесеними змінами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року,-
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватою та виправдано:
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального проступку.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 21 квітня 2026 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що місцезнаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Розгляд за апеляційною скаргою із внесеними змінами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Балаклійським районним судом Харківської області.
Доручити Балаклійському районному суду Харківської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Балаклійському районному суду Харківської області, для виконання.
Розгляд призначений на 21 квітня 2026 року о 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4