Ухвала від 31.03.2026 по справі 352/1728/20

Справа № 352/1728/20

Провадження № 11-кп/4808/253/26

Категорія ст. 537 КПК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

(про відкриття апеляційного провадження)

31 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Тисменицького районного суду від 07 жовтня 2024 року, якою замінено засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду від 09.09.2020 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Тисменицького районного суду від 07 жовтня 2024 року, якою замінено засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян., що становить 17 000 гривень призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду від 09.09.2020 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційної скарги та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.

За таких обставин, учасникам судового провадження слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Тисменицького районного суду від 07 жовтня 2024 року, якою замінено засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян., що становить 17 000 гривень призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду від 09.09.2020 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 09.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано - Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3

Попередній документ
135325479
Наступний документ
135325481
Інформація про рішення:
№ рішення: 135325480
№ справи: 352/1728/20
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Розклад засідань:
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.04.2026 17:48 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
13.09.2021 16:45 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
19.10.2021 16:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
09.11.2021 15:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
13.12.2021 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
29.12.2021 14:15 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
26.01.2022 13:50 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
02.03.2022 12:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
25.05.2023 15:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.06.2023 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
05.09.2023 15:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
28.09.2023 12:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
30.10.2023 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
16.11.2023 12:15 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.05.2024 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
03.06.2024 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
18.06.2024 15:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
11.09.2024 14:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
07.10.2024 15:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
31.03.2026 11:40 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
адвокат:
Дубіцька Іванна Василівна
Михайлишин Тетяна Юріївна
інша особа:
Філія ДУ "Центр пробації"в Івано-Франківській області Надвірнянський міськрайонний сектор
обвинувачений:
Паньків Михайло Михайлович
орган пробації:
Філія ДУ "Центр Пробації" Надвірнянський РВ
Центр пробації в Івано-Франківській області Надвірнянський районний сектор
потерпілий:
ТОВ ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ
представник потерпілого:
Мельничук Володимир Васильович
прокурор:
Івано-Франківська обласна прокуратура
Надвірнянська окружна прокуратура
Тисменицька місцева прокуратура Івано-Франківської області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ