Провадження № 22-ц/803/501/26 Справа № 205/17314/24 Суддя у 1-й інстанції - Бізяєва Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про поновлення провадження по справі
31 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Халаджи О. В.
суддів: Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на заочне рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,
20 грудня 2024 року представник ТОВ «Він Фінанс» - адвокат Міньковська А.В. звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» у рахунок погашення заборгованості 162 471,00 грн., що складається з: розміру 3% річних - 31 806,00 грн. та інфляційних втрат - 130 665,00 грн., а також сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Заочним рішенням Новокодацького районного суду м. Дніпра від 29 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду позивачем була подана апеляційна скарга.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03 грудня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на заочне рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних- було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/511/23.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі № 754/511/23 прийняте остаточне рішення.
Текст постанови оприлюднений в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 3 березня 2026 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 3 цієї ж статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,, апеляційний суд
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на заочне рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних- поновити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 26 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, (вул. Харківська,13 місто Дніпро).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Халаджи
О.В. Агєєв
Л.П. Никифоряк