Провадження № 22-з/803/242/26 Справа № 204/2510/25 Суддя у 1-й інстанції - Книш А.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про призначення до розгляду
31 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
25 листопада 2025 рокупостановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задоволено частково.
Рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту.
Позовні вимоги Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 29.07.2019 року, яка станом на 16.02.2025 року становить 308 685 (триста вісім тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 57 коп.
Рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року в решті позовних вимог залишено без змін.
12.03.2026 року до Дніпровського апеляційного суду від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що розгляд питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду без виклику сторін, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.
Керуючись ст.270 ЦПК України, -
Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні без виклику учасників справи на 16 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: