Справа №760/6753/26 1-кс/760/3666/26
24 березня 2026 року місто Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 72025111300000018 від 04.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 Кримінального кодексу України,
встановив:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 72025111300000018 від 04.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Встановлені органом досудового розслідування обставини. Обґрунтування щодо підстав арешту майна викладені у клопотанні.
Клопотання мотивовано тим, що за результатом перевірки інформації викладеної у зверненні журналіста газети «Міжнародна правозахисна асамблея» ОСОБА_4 встановлено, що невстановлені особи, на території м. Києва та Київської області, у невстановлений період часу, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (сигарет без марок акцизного податку та рідин, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку.
Збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, невстановлені особи здійснюють через підконтрольні інтернет ресурси (повний перелік інтернет ресурсів та телеграм каналів, через які здійснюється продаж незаконно виготовлених підакцизних товарів, відповідно до звернення ОСОБА_5 ).
За результатом перевірки інтернет ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4/ факт продажу незаконно виготовлених підакцизних підтвердився.
Досудовим розслідуванням отримані відомості на причетність до незаконної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою з іншими особами (повно коло осіб встановлюється), на території м. Буча Київської області, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигарет без марок акцизного податку).
Збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, вказані особи, здійснюють через інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4/та торгову площу за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташовану на першому поверсі гіпермаркету «ВЕЛМАРТ», який розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 119.
Відправки товару, продані через інтернет ресурс, відбуваються через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».
Зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів (сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку), з метою подальшого збуту, відбувається у нежитловому приміщенні, розташованому на цокольному поверсі дев'яті поверхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (будинок розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 3210800000:01:044:0030).
Транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів (сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку) здійснюється на транспортному засобі:
HYUNDAITUCSON, номер та серія НОМЕР_2 (VIN: НОМЕР_1 ), власником та користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Причетність вказаних вище осіб до незаконної діяльності підтверджується допитами свідків, протоколами огляду інтернет ресурсів, протоколами огляду місцевості, протоколами огляду речей, речовими доказами, відеозаписами, інформацією з реєстрів та іншими матеріалами кримінального провадження.
Проведеними оглядами сигарет, придбаних свідком через інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4/, а також електронних сигарет, придбаних свідком у торговому приміщенні, встановлена відсутність марок акцизного податку.
Тютюнові вироби - сигарети з фільтром, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України належать до підакцизних товарів.
04 березня 2026 року за результатом обшуку нежитлового приміщення - торгової площі за назвою «Vape Bar», розташованої на першому поверсі гіпермаркету «ВЕЛМАРТ» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 119, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2026, виявлені та вилучені наступні речі та документи:
1.Ноутбук (власник ТОВ «Лейк Бета», робоче місце ОСОБА_9 ) НР, product key:RDGW8-278Y-9TCZR-XG42H-M2C34 сірого кольору разом з зарядним пристроєм;
2.Флеш-носій «Kingston» Canvas micro SD 64 GB з камери відеоспостереження, який містить відеозапис роботи торгової площі
3.Документи на підтвердження незаконної господарської діяльності:
-Чек ТОВ «Лайк Бета» Vape Store 45722907 МСС: 5993 іфд 04/03/2026 на 150.00 грн;
-Блокнот сірого кольору з написом «BUROMAX» MONOCHROME на 48 аркушах формату А5 з обліком продаж підакцизних товарів;
-Зошит зі звітами (термінал) на 12 аркушах з написом «EPICCAP&BARA»;
-Посадова інструкція реалізатора ( ОСОБА_10 ) непродовольчих товарів від 28.07.25 на 9 аркушах;
-Заява ОСОБА_11 від 16.02.2026 на 1 аркуші;
-Договір про нерозголошення конфіденційної інформації ОСОБА_11 від 12.02.2026 на 8 аркушах;
-Копія паспорту та картки платника податків на ім'я ОСОБА_11 на 1 аркуші;
-Посадова інструкція реалізатора непродовольчих товарів ОСОБА_11 від 12.02.2026 на 10 аркушах;
-Інструкція для стажування на 2 аркушах;
-Наказ ТОВ «Лейк Бета» № 47/К від 16.02.2026 на ім'я ОСОБА_11 на 1 аркушах.
4.Незаконно виготовлені підакцизні товари торгівельних марок «LUCKY», «WICK&WIRE», «MIXBAR», «REBEL», «BARRYSEAL»,«CRAZYJUICE», «ELFBAR», «VIKA», «VELO», «STREET» різних смаків та об'ємів без марок акцизного податку, а саме:
-Електронні сигарети торгівельної марки «ELFBAR» різних смаків у загальній кількості 301 одиниця;
-Ємності з рідиною (готовою для вживання), що використовується в електронних сигаретах торгівельних марок «REBEL», «FLIP, «LUCKY» різних смаків та об'єму у загальній кількості 902 одиниці;
-Ємності з рідиною (ароматизатором) різних торгівельних марок, різних ємностей та смаків у загальній кількості 1143 ємності;
-Ємності з рідиною (гліцерином) б/н об'ємом 17 мл у загальній кількості 948 ємностей;
-Ємності об'ємом 3 мл кожна з рідиною (нікотином) б/н у загальній кількості 370 ємностей;
-Ємності з тютюном для кальяну торгівельних марок «420», «CULT» вагою 100 грам кожна різних смаків у загальній кількості 2 ємності;
-Ємності зіснюсом торгівельних марок «VIKA», «VELO», «STREET» вагою 12 грам кожна різних смаків у загальній кількості 3 ємності;
5.Багаторазові пристрої (під - системи) торгівельних марок «VAPORESSO», «LOSTVAPE», «СМОК», «VOOPOO» призначені для вживання рідин, що використовуються в електронних сигаретах у загальній кількості 338 одиниці.
Виявлені та вилучені, незаконно виготовлені підакцизні товари є предметом кримінального правопорушення (у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом), передбаченому ч. 1 ст. 204 КК України та самі по собі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виявлений та вилучений електронний пристрій (ноутбук) містить інформацію на підтвердження збуту (продажу) причетними особами незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, тютюну для кальяну без марок акцизного податку). Інформація на підтвердження збуту (продажу) підакцизних товарів зафіксована у протоколі обшуку та у подальшому буде детально оглянута під час огляду. Факт збуту (продажу) незаконно виготовлених підакцизних товарів є обов'язковим ознакам складу кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 204 КК України, тому інформація на підтвердження цього має важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Інформація у ноутбуку буде сприяти досудовому розслідуванню та підтверджувати причетність вказаних осіб до незаконної діяльності - придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Виявлена інформації на підтвердження причетності причетних до незаконної діяльності осіб до продажу (збуту) незаконно виготовлених підакцизних товарів, яка має доказове значення у кримінальному проваджені, також дає органу досудового розслідування обґрунтовані підстави вважати, що вказаний електронний пристрій (ноутбук) є знаряддям скоєння кримінального правопорушення, враховуючи що він використовувавсядля скоєння кримінального правопорушення.
Виявлені та вилучені документи підтверджують факт причетності певних фізичних та юридичних осіб до незаконної діяльності (придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів), яка здійснюється під прикриттям нібито законної діяльності причетними особами. Крім цього, буде сприяти встановленню обігу незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Незаконно виготовлені підакцизні товари та інші речі вилучені в ході обшуку, мають доказове значення у кримінальному проваджені, а саме підтверджують факт незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (сигарет без марок акцизного податку та сигарет з підробленими марками акцизного податку) кінцевим споживачам, яке здійснювалося вказаними вище особами.
Відомості на підтвердження незаконної діяльності зафіксовані у протоколах слідчих дій. Наявні докази в матеріалах кримінального провадження (протоколахдопиту свідків, протоколах оглядута інших слідчих дій, речові докази) підтверджують факт незаконної діяльності - незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовленихпідакцизних товарів.
Постановою детектива від 05.03.2026 вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою збереження вилучених речей та документів, які визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, запобіганню можливості їх приховуванню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуження, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Участь сторін кримінального провадження, позиція щодо заявленого клопотання
В судове засідання прокурор не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. 24.03.2026 до суду від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в якому зазначено. Що клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна чи його представник в судове засідання не з'явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Встановлені судом обставини
Судом встановлено, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області розслідується кримінальне провадження № 72025111300000018 від 04.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.
Норми права, які підлягають застосуванню, оцінка та мотиви слідчого судді
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано, у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені ч. 2 цієї статті Кодексу. Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.
Як вбачається з матеріалів справи детективами Територіального управління БЕБ у Київській області розслідується кримінальне провадження № 72025111300000018 від 04.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, отже вказані кримінальні правопорушення вчиненні у сфері господарської діяльності за які одним із видом покарання є конфіскація майна та знищення незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
Враховуючи, що предмети які вилучено в ході проведення обшуку 04.03.2026, мають статус речових доказів та можуть зберегти в собі інформацію яка має значення для розслідування кримінального провадження, можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення з метою збереження речових доказів.
Слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 72025111300000018 від 04.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування майном, яке 04.03.2026 вилучено в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, торгової площі за назвою «Vape Bar», розташованої на першому поверсі гіпермаркету «ВЕЛМАРТ», за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 119, користування яким здіснює ТОВ «Лейк Бета», а саме:
- ноутбук НР, productkey: RDGW8-278Y-9TCZR-XG42H-M2C34 сірого кольору разом з зарядним пристроєм;
- флеш-носій «Kingston» CanvasmicroSD 64 GB з камери відеоспостереження, який містить відеозапис роботи торгової площі;
- чек ТОВ «Лайк Бета» VapeStore 45722907 МСС: 5993 іфд 04/03/2026 на 150 грн;
- блокнот сірого кольору з написом «BUROMAX» MONOCHROME на 48 арк. формату А5;
- зошит зі звітами (термінал) на 12 аркушах з написом ;«EPICCAP&BARA»;
- посадова інструкція реалізатора непродовольчих товарів від 28.07.25 на 9 аркушах;
- заява ОСОБА_11 від 16.02.2026 на 1 арк.
- договір про нерозголошення конфіденційної інформації ОСОБА_11 від 12.02.2026 на 8 арк.;
- копія паспорту та картки платника податків на ім'я ОСОБА_11 на 1 арк.;
- посадова інструкція реалізатора непродовольчих товарів ОСОБА_11 від 12.02.2026 на 10 арк.;
- інструкція для стажування на 2 аркушах;
- наказ ТОВ «Лейк Бета» № 47/К від 16.02.2026 на ім'я ОСОБА_11 на 1 арк.;
-електронні сигарети торгівельної марки «ELFBAR» різних смаків у загальній кількості 301 одиниця;
- ємності з рідиною (готовою для вживання), що використовується в електронних сигаретах торгівельних марок «REBEL», «FLIP, «LUCKY» різних смаків та об'єму у загальній кількості 902 одиниці;
- ємності з рідиною (ароматизатором) різних торгівельних марок, різних ємностей та смаків у загальній кількості 1143 ємності;
- ємності з рідиною (гліцерином) б/н об'ємом 17 мл у загальній кількості 948 ємностей;
- ємності об'ємом 3 мл кожна з рідиною (нікотином) б/н у загальній кількості 370 ємностей;
- ємності з тютюном для кальяну торгівельних марок «420», «CULT» вагою 100 грам кожна різних смаків у загальній кількості 2 ємності;
- ємності зіснюсом торгівельних марок «VIKA», «VELO», «STREET» вагою 12 грам кожна різних смаків у загальній кількості 3 ємності;
- багаторазові пристрої (під - системи) торгівельних марок «VAPORESSO», «LOSTVAPE», «СМОК», «VOOPOO» призначені для вживання рідин, що використовуються в електронних сигаретах у загальній кількості 338 одиниці.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню на всій території України.
В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні за № 72025111300000018 від 04.04.2025.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дата та час проголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 30.03.2026, о 16-40 год.
Слідчий суддя ОСОБА_12