Ухвала від 25.03.2026 по справі 362/1961/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/148/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 362/1961/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 362 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

УСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 362 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання, голова суду вказав, що 11.03.2026 у підготовчому судовому засіданні встановлено наявність передумов для визначення підсудності зазначеного кримінального провадження за іншим судом в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, оскільки органом досудового розслідування не встановлено точне місце вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 362 КК України, обвинувальний акт затверджено прокурором Київської обласної прокуратури по бульвару Лесі Українки, 27/2 у м. Києві.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, який підтримав подання голови суду першої інстанції, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

За правилами ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, в тому числі, до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026110000000188 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Формулювання обвинувачення, викладене у обвинувальному акті, не містить відомостей про місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 .

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12026110000000188 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 362 КК України - направленню до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 32, ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12026110000000188 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 362 КК України направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2