Ухвала від 31.03.2026 по справі 568/1663/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1663/25

Провадження № 2-др/568/4/26

31 березня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Теслугівське»Коритнюк Віталія Олександровича про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Теслугівське» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ФГ «Теслугівське» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

23 березня 2026 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» відмовлено.

27 березня 2026 року представником Фермерського господарства «Теслугівське»адвокатом Коритнюк Віталієм Олександровичем подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет спору у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для перевірки доводів викладених в заяві про ухвалення додаткового рішення, у зв'язку з чим, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника Фермерського господарства «Теслугівське»Коритнюк Віталія Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №568/1663/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Теслугівське» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 06 квітня 2026 року без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Попередній документ
135316401
Наступний документ
135316403
Інформація про рішення:
№ рішення: 135316402
№ справи: 568/1663/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.03.2026
Розклад засідань:
08.12.2025 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
22.01.2026 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
19.02.2026 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.03.2026 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
06.04.2026 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області