Ухвала від 31.03.2026 по справі 566/150/26

Справа № 566/150/26

провадження № 2-а/566/6/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

31 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мервінський Валентин Васильович, до Управління патрульної поліції в Рівненській області, поліцейського 1 взводу 3 батальйону УПП в Рівненській області капрала поліції Ковальчука Владислава Вікторовича, про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мервінський В. В., через систему «Електронний суд», звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області, поліцейського 1 взводу 3 батальйону УПП в Рівненській області капрала поліції Ковальчука Владислава Вікторовича, про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Представнику позивача адвокату Мервінському В. В. ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету 25 лютого 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На даний час недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 24 лютого 2026 року про залишення заяви без руху, таку позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мервінський Валентин Васильович, до Управління патрульної поліції в Рівненській області, поліцейського 1 взводу 3 батальйону УПП в Рівненській області капрала поліції Ковальчука Владислава Вікторовича, про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. А. Хомицька

Попередній документ
135316357
Наступний документ
135316359
Інформація про рішення:
№ рішення: 135316358
№ справи: 566/150/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення