Ухвала від 30.03.2026 по справі 363/6212/25

"30" березня 2026 р. Справа № 363/6212/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - суддіСвєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., представника позивача адвоката Ольховської Ю.І., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дітей,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дітей.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зміну предмету позову та подала до суду уточнену позовну заяву зі зміненим предметом від 30.03.2026 року.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви представника позивача, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що, заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Зазначена позиція викладена у постановах Верховного Суду № 922/404/19 від 09 липня 2020 року та № 910/18389/20 від 22.07.2021 року.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 та від 10.11.2021 у справі № 916/1988/20.

З огляду на вищевикладене, оскільки вказана цивільна справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, заява про зміну предмету позову подана до початку першого судового засідання, підстави позову змінено не було, суд вважає за необхідне прийняти заяву та змінити предмет позову відповідно до редакції уточненої позовної заяви від 30.03.2026 року, надавши строк відповідачу для подання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ольховської Юлії Іванівни задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача та змінити предмет позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дітей.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову відповідно до редакції уточненої позовної заяви від 30.03.2026 року.

Наступну дату судового засіданні визначити 11 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити копію ухвали учасникам розгляду справи, а відповідачу разом з копією уточненої позовної заяви зі зміненим предметом позову та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову та уточненої позовної заяви зі зміненим предметом позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
135314788
Наступний документ
135314790
Інформація про рішення:
№ рішення: 135314789
№ справи: 363/6212/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про зміну розміру та способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.12.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.01.2026 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.03.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.03.2026 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
11.05.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.06.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області