Справа №127/8964/23
Провадження №1-кп/127/268/23
30 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020010000189,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , долучивши до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вулиці Театральній у місці Вінниці, на лавці помітив банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та була втрачена останньою за невідомих обставин.
В цей час, у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що вказана картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, раптово виник протиправний умисел спрямований на таємне заволодіння з корисливих мотивів зазначеною банківською платіжною карткою, яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону У країни «І Іро банки та банківську діяльність», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити АТ КБ «Приватбанк» і містить інформацію, яка засвідчує (підтверджує) факти, котрі мають юридичне значення та на якій зберігаються грошові кошти.
Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету подальшого зняття за допомогою даної банківської картки грошових коштів з рахунку потерпілої та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу з поверхні лавки, яка знаходиться на зупинці громадського транспорту по вулиці Театральній у місті Вінниці, викрав банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» номер НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , яка являлася електронним платіжним документом та засобом доступу до банківського рахунку, відкритого на ім'я останньої, належала їй та була офіційним документом майнового характеру, що надавав право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок і забезпечувала доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.
Заволодівши банківською платіжною карткою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, 06.01.2023, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом використання банківської карти АТ КБ «Приватбанку» номер НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 з відкритим, продовжуючи свою протиправну діяльність, після викрадення офіційного документа, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи таємно від оточуючих та власника банківської картки, 03.02.2023 о 10:50 години, перебуваючи в кафе «Домашня кухня», що по вул. Пирогова, 133 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у кафе продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 50 гри.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 о 10:52 години, перебуваючи в кафе «Домашня кухня» що по вул. Пирогова, 133 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у кафе продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 30 грн. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 11:01 годині, перебуваючи в магазині «Продукти» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Альянс Рітейл Груп»), що знаходиться по вулиці Пирогова, 131-6 у місті Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 81 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 11:51 годині, перебуваючи в магазині «Продукти» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Альянс Рітейл Груп»), що знаходиться по вулиці Пирогова, 131-6 у місті Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 127,50 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_7 , 03.02.2023 об 12:12 годині, перебуваючи в магазині «Продукти» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Альянс Рітейл Груп»), що знаходиться по вулиці Пирогова, 131-6 у місті Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 112,50 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 12:13 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 12:47 годині, перебуваючи в магазині «Сільпо» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд»), що знаходиться по проспекту Гагаріна, 2 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 207,58 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 13:30 годині, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в якому здійснює господарську діяльність ФОП « ОСОБА_9 »), що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 329,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:05 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:15 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:27 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 13,80 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:27 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 306,20 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:28 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 3,00 грн.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:29 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 332,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:53 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 12,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:57 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 04.02.2023 об 08:57 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 112.00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 04.02.2023 об 10:02 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 86.00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 04.02.2023 об 10:07 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 87.00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_7 , 04.02.2023 об 10:07 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 145.00 грн..
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 2066 гривень 58 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці, вих. №190-22.21-35 від 28.01.2026, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці, складено актовий запис про смерть №696 від 05.03.2024.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В ході судового розгляду клопотання прокурора, судом було встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близьких родичів немає.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надійшло.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджено документально, підстав для продовження провадження для реабілітації померлого не має, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020010000189, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 314, 350, 370, 372 КПК України суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020010000189, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт, накладений на майно ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023 (Справа №127/3266/23), скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- емітовану картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ № FPS5007820 та передано на зберігання до камери речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, повернути АТ КБ «Приватбанк»;
- електронний носій інформації DVD-R диск, на якому містяться відеофайли, який приєднано до матеріалів кримінального провадження №12023020010000189, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: