Справа № 127/8053/26
Провадження № 3/127/1694/26
"31" березня 2026 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 28.01.2026 о 22 год. 07 хв., в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка - ОСОБА_2 , а саме, зміною місця проживання разом із спільним їх сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями вплинула на психологічний стан його здоров'я, та завдала шкоду психологічному здоров'ю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого діяння не визнала. По суті справи суду повідомила, що на протязі тривалого часу вживала всіх можливих від неї заходів щоб зберегти сім'ю. Однак, її чоловік не бажає цього, а тому вона після чергової сварки вирішили переїхати разом з сином на інше місце проживання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №145007 від 20.02.2026; рапортом ст. інспектора ЧЧ відділу поліції №1 Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 28.01.2026; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2026.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю потерпілого.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка з'явилась в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувалась, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: