Справа № 131/1022/25
Провадження № 1-кп/131/70/2025
про здійснення приводу
"30" березня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025 за № 12025020250000062 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
учасники провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6
представник потерпілого ОСОБА_7
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025 за № 12025020250000062 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід свідків: ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_3 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо приводу свідків.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали клопотання щодо приводу свідків.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали про привід свідка без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов'язок, може бути притягнута до відповідальності.
Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи(неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім'ї, сусідів для з'ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім'ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд, -
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 28 квітня 2026 року у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, зал судових засідань № 2, свідків ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_3 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд до судового засідання та надати докази (письмові пояснення, рапорти, тощо).
Попередити осіб відповідальних за виконання приводу про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_11