Справа №944/1842/24
Провадження №2/944/231/26
про заочний розгляд справи
01.04.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Новояворівська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та господарською будівлею,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Новояворівська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та господарською будівлею.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача - адвокат Тимощук О.І. скерував на адрексу суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.
Представник третьої особи скерував на адрексу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань та відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу..
Судом встановлено, що відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи є підтвердження того, що про дату, час і місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином.
Враховуючи неявку з невідомих причин в судове засідання належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідачки, відсутності відзиву на позов, згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Новояворівська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та господарською будівлею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Швед Н.П.