Ухвала від 01.04.2026 по справі 910/9482/24

УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9482/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025

(головуюча - Корсак В. А., судді: Алданова С. О., Євсіков О. О.)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер";

5. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"

про солідарне стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 Верховний Суд постановив ухвали, якими відкрив касаційне провадження у справі № 910/9482/24 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 та призначив до розгляду на 03.03.2026 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

03.03.2026 Верховний Суд, оголосив перерву в судовому засіданні та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/9482/24 відбудеться 10.03.2026 року об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Судове засідання 10.03.2026 не відбулося, оскільки головуюча суддя Кондратова І. Д. перебувала на лікарняному, про що учасники справи були повідомлені телефонограмою.

12.03.2026 Верховний Суд, постановив ухвалу, якою повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/9482/24 відбудеться 07.04.2026 року о 10:45 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

31.03.2026 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні призначеному на 07 квітня 2026 року о 10:45 год у справі № 910/9482/24, а також у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначатися у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Тарасова Сергія Олексійовича у судовому засіданні у справі № 910/9482/24 призначеному на 07 квітня 2026 року о 10:45 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
135309327
Наступний документ
135309329
Інформація про рішення:
№ рішення: 135309328
№ справи: 910/9482/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про солідарне стягнення коштів
Розклад засідань:
11.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
07.04.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Русаліна Людмила Володимирівна
ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"
ТОВ "ЛВР АЛКО"
ТОВ "ЛВР КОНДИТЕР"
ТОВ "Петрус-Алко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро - горілчаний завод "Златогор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро - горілчаний завод "Златогор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Петренко Микола Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
представник:
Іваницька Ольга Володимирівна
представник заявника:
Гордієнко Надія Петрівна
Титаренко Юлія Дмитрівна
представник позивача:
Семеняка Вячеслав Володимирович
представник скаржника:
Тарасов Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І