Ухвала від 01.04.2026 по справі 743/388/26

Справа № 743/388/26

Провадження №1-кс/743/64/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ріпки клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері борони Центрального регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.08.2022 за №12022270340003872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 05.08.2022 до ЄРДР за №12022270340003872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 115 КК України.

Клопотання мотивоване таким. СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управляння поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022270340003872 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 115 КК України.

05.08.2022 до ЧРУП надійшло повідомлення про те, що старший сержант інспектор прикордонної служби 1 категорії - фельдшер 31 прикордонного загону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Замглай Черінігівського району Черінігівської області здійснив один постріл з ввіреної йому зброї, АК-74 № НОМЕР_1 , в область голови, внаслідок чого останнього доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де о 15:05 була констатована його смерть.

В ході огляду місця події від 05.08.2022 банківська картка виявлена не була.

22.08.2022 допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що серед особистих речей сина, які вручив командир ОСОБА_7 , була відсутня банківська карта заробітної плати сина, посвідчення військового, берці, все взуття, каремат та спальний мішок. В подальшому « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їй надіслали посилку з речами сина, але банківської картки в посилці не було.

29.09.2022 від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання, де остання вимагає допитати командира щодо місцезнаходження заробітної картки її сина та інших особистих речей.

06.11.2023 слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч виніс ухвалу, якою скасовано постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 04.09.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022270340003872 від 05.08.2022, мотивуючи тим, що обставини справи повно не встановлені. Не перевірено чи дійсно ОСОБА_9 наказав розрядити знайдений автомат до приїзду поліції і з якою метою, не встановлено місцезнаходження банківської картки потерпілого та стан його рахунку, не встановлено, чи не мав потерпілий останнім часом конфліктів із іншими військовослужбовцями.

На даний час місцезнаходження банківської картки потерпілого ОСОБА_5 не встановлено.

До матеріалі кримінального провадження долучено відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій вказано, що виплати грошового забезпечення старшого сержанта ОСОБА_5 , здійснювались на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за РНОКПП НОМЕР_2 .

У зв'язку з викладеним вище та з метою встановлення номеру банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка була відкрита на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку останній отримував заробітну плату, та перевірки відомостей про причини самогубства останнього, його спосіб життя, перевірки його кола спілкування напередодні самогубства або можливих протиправних дій невстановленою особою (особами), протиправного заволодіння банківською картою потерпілого, оскільки в ході досудового слідства місцезнаходження банківської картки не встановлено та батькам потерпілого банківська картка не повернута, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по банківській картці, відкритій на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки грошові кошти потерпілого могли використовуватися навіть після його смерті, як частинами у різний час, так і зберігатися тривалий час на вказаному картковому рахунку з подальшим використанням, існує необхідність отримати інформацію за певний проміжок часу, а саме за період напередодні самогубства ОСОБА_5 , тобто з 00:00 год. 01.07.2022 до можливого зняття (розрахунків) грошовими коштами потерпілого, тобто до 00:00 год. 26.03.2026.

Також, у зв'язку з тим, що грошові кошти можуть використовуватися як частинами у різний час, так і зберігатися тривалий час на вказаних карткових рахунках з подальшим використанням та перерахуванням на карткові рахунки банків контрагентів, з метою дотримання розумних строків досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації щодо контрагента, якому здійснювалось перерахування грошових коштів в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю щодо інформації про рух коштів по банківській картці, відкритій на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 00:00 год. 01.07.2022 до 00:00 год. 26.03.2026.

Слідчий наполягає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з'явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управляння поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022270340003872 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 115 КК України.

05.08.2022 до ЧРУП надійшло повідомлення про те, що старший сержант інспектор прикордонної служби 1 категорії - фельдшер 31 прикордонного загону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Замглай Черінігівського району Черінігівської області здійснив один постріл з ввіреної йому зброї, АК-74 № НОМЕР_1 , в область голови, внаслідок чого останнього доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де о 15:05 була констатована його смерть.

В ході огляду місця події від 05.08.2022 банківська картка ОСОБА_5 виявлена не була.

22.08.2022 допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що серед особистих речей сина, які вручив командир ОСОБА_7 , була відсутня банківська карта заробітної плати сина, посвідчення військового, берці, все взуття, каремат та спальний мішок. В подальшому « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй надіслали посилку з речами сина, але банківської картки в посилці не було.

Враховуючи викладене, існують достатні підстави вважати, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо інформації про рух коштів по банківській картці відкритій на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 00:00 год. 01.07.2022 до 00:00 год. 26.03.2026.

Згідно з частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, щодо якої заявлено клопотання, відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становить банківську таємницю.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, й відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки належним чином завірених копій вказаних документів в паперовому вигляді та на електронному носії) у філії "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: зобов'язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати старшому слідчому СВ ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, що стосується інформації по картковим рахункам, які відкриті на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме:

- рух коштів по банківській картці (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);

- місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з банківської картки;

- фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з банківської картки;

- номери мобільних телефонів, до яких прив'язана банківська картка;

- інформацію про пристрої, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прив'язаного до банківської картки;

- ІР-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », прив'язаного до банківської картки.

Інформацію надати за період часу з 00:00 год. 01.07.2022 по 00:00 год. 26.03.2026.

Строк дії ухвали встановити до 01.05.2026.

Роз'яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135308592
Наступний документ
135308594
Інформація про рішення:
№ рішення: 135308593
№ справи: 743/388/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.04.2026 12:45 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕВИЧ ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРЕВИЧ ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ