майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
30 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1517/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (с.Биків Житомирського району Житомирської області);
до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (смт.Брусилів Житомирського району Житомирської області);
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Слівінський В.О., ордер серія АМ №1188022 від 09.01.2026;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:
- визнати відмову Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області у передачі в оренду Головієнку Петру Васильовичу терміном на 49 років земельної ділянки з кадастровим номером 1820983500:02:000:0594 площею 19,9105 га протиправною;
- зобов'язати Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області надати в оренду ОСОБА_1 за його заявою за вих.№Г-1061 від 04.08.2025 терміном на 49 років земельну ділянку з кадастровим номером 1820983500:02:000:0594 площею 19,9105 га шляхом укладання договору оренди та акта передачі земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду спірної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка, на думку позивача, має передаватися йому без проведення земельних торгів (аукціону).
Ухвалою суду від 02.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на 30 березня 2026 р. о 10:30.
Позивач та/або його представник в судове засідання 30.03.2026 не з'явилися.
16.03.2026 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду була вручена позивачу особисто 13.03.2026.
27.03.2026 на адресу суду через систему ЄСІТС від представника відповідача надійшла заява від 26.03.2026 про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні 30.03.2026 представник відповідача надав пояснення по суті власної заяви від 26.03.2026 про закриття провадження у справі.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
З огляду на викладені обставини, беручи до уваги неявку позивача, враховуючи зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості позивачу ознайомитись із заявою представника відповідача від 26.03.2026 про закриття провадження у справі, та у разі потреби подати власні пояснення/заперечення з приводу неї, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти вирішення питання щодо заяви представника відповідача від 26.03.2026 про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.
2. Відкласти підготовче засідання на 21 квітня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
3. Рекомендувати позивачу ознайомитись із заявою представника відповідача від 26.03.2026 про закриття провадження у справі та у разі потреби подати власні пояснення/заперечення з приводу неї да дати наступного судового засідання.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 30.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 2 прим.
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.з повід) РНОКПП НОМЕР_1 ;
3 - відповідачу (до ел.каб.)