31 березня 2026 року м. Харків Справа № 917/1711/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» (вх. № 621Х)
на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2026 у справі № 917/1711/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Добреля Н.С.), повний текст якого складено 10.03.2026
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау», місто Полтава,
про стягнення 183 271,29 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ», місто Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання дій протиправними та стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дер Бау» звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2026 у справі №917/1711/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» про стягнення 183 271,29 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення 1 488 729,10 грн. повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» про стягнення 183 271,29грн. повністю; задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення 1 488 729,10 грн. - повністю. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» судові витрати у справі № 917/1711/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
Отже, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтею 234, пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 917/1711/25.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов