01.04.2026 Справа № 907/1156/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтех» б/н від 30.03.2026 року (вх. № 01-04/2613/26 від 30.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури № 15-1196-26 від 06.01.2026 року (вх. № 01-05/118/26 від 12.01.2026 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 року
у справі № 907/1156/25
за позовом: Ужгородської окружної прокуратури
до відповідача-1: Ужгородської міської ради
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтех» (надалі ТзОВ «Металтех»)
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Ужгорода,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 року відкладено розгляд справи № 907/1156/25 на 06.04.2026 року об 11 год 15 хв.
Представник відповідача-2 Митровка Я.В., який діє на підставі ордеру серії АО № 1200494 від 24.10.2025 року, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 30.03.2026 року (вх. № 01-04/2613/26 від 30.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 року явку сторін у справі визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтех» б/н від 30.03.2026 року (вх. № 01-04/2613/26 від 30.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі № 907/1156/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Металтех»: забезпечити участь представника Митровки Я.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя - доповідач О.В. Зварич