Справа № 149/1031/26
31.03.2026 м. Хмільник
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява АТ "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 в порушення умов договору допустила заборгованість за послуги з ЖКГ в розмірі 848,83 грн, а тому АТ "ОДЕСАГАЗ" просить видати судовий наказ про стягнення з неї вказаної заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII, індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно розрахунку суми заборгованості встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги розподілу природнього газу становить 848,83 грн.
Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
З отриманої відповіді від 31.03.2026 вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У постанові КЦС ВС від 10.04.2019 року у справі № 638/1988/17 зроблено висновок, що позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Судом встановлено, що вимоги стягувача стосуються стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а тому мають розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням майна.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Оскільки вимоги стягувача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги мають розглядатися за правилами виключної підсудності, які в межах даної справи визначаються місцезнаходженням нерухомого майна, яке, у свою чергу, розташовано поза межами Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, то суд приходить до висновку про порушення стягувачем правил підсудності, у зв'язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити.
Разом з тим, суд роз'яснює стягувачу можливість подання заяви про видачу судового наказу до відповідного суду з дотриманням правил виключної підсудності.
Частиною 2 статті 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 160-167, 260 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ.
Роз'яснити заявникові його право повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому розділом ІІ ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марина РОБАК