Справа № 420/24331/25
30 березня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/24331/25
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .
26.03.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення вірних ідентифікаційних даних позивача та відповідача у резолютивній частині рішення суду.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.
Суд встановив, що судом допущено описку в рішенні суду від 24.10.2025 року в абзацах восьмому та дев'ятому у зазначенні ідентифікаційних даних позивача «Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).» та відповідача «Відповідач - Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).»
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2025 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Задовольнити клопотання позивачки.
Виправити описку в рішенні суду від 24.10.2025 року по справі № 420/24331/25 та вважати вірним зміст абзацу восьмого резолютивної частини рішення суду « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 )».
Виправити описку в рішенні суду від 24.10.2025 року по справі № 420/24331/25 та вважати вірним зміст абзацу дев'ятого резолютивної частини рішення суду «Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 )».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Бжассо