Постанова від 30.03.2026 по справі 466/1287/26

Справа № 466/1287/26

Провадження № 3/466/807/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, згідно ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серії ЕПР1 №586714 від 09.02.2026, ОСОБА_1 , 03.02.2026, 08:19 год., м. Львів, вул. Шевченка, 370, керуючи ТЗ "Opel Zafira", ДНЗ "BC5406MH", будучи учасником ДТП, залишив місце події, не повідомивши про неї орган чи підрозділ поліції. Своїми діяннями, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушила положення п. 2.10.а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

На розгляд матеріалів справи до суду ОСОБА_1 прибув, свою вину заперечив, пояснивши, що не помітив факту спричинення ДТП, у зв'язку зі снігопадом, що ускладнив візуальне та аудіальне сприйняття подій.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 1.10 ПДР України, під залишенням місця дорожньо-транспортної пригоди слід розуміти дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її вчинення, які спричинили необхідність проведення працівниками міліції заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу.

Тобто, з суб'єктивної сторони правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП характеризується наявністю виключно прямого умислу.

Суддею не встановлено та матеріалами справи не доведено наявність у діяннях ОСОБА_1 прямого умислу.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя вважає, що в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, - закрити, в зв'язку з відсутністю у його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя І. В. Торська

Попередній документ
135291013
Наступний документ
135291015
Інформація про рішення:
№ рішення: 135291014
№ справи: 466/1287/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
10.03.2026 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
30.03.2026 11:10 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Верещак Богдан Дмитрович